Ладно, я начну первым.
Хочу рассмотреть каждое доказательно отдельно.
1) Отпечатки пальцев на кружки с которой потерпевший запил водой таблетку - Вообще, можно ли считать это доказательством? Я считаю:-Нет! Объясню почему. Мать и сын живут в одной квартире и пользуются общей посудой, от суда и отпечатки.
2) У сына и матери был конфликт в этот день - Ну и что? Почему не сказано о причине конфликта и.т.д Была бы причина, был бы мотив! А так это доказательство не обосновано и не может нести за собой полной юридической силы.
3)  У потерпевшей и её сына в последние 6мес. были натянутые отношения - см. п. №2
4) По результатам мед экспертизы смерть произошла с 22-23 часов, а в это время подсудимая по её словам уже спала. Свидетелей нет. - Нет свидетелей - нельзя выставлять как доказательство.
5) Препарат который выпил потерпевший продаётся без рецепта и его мог купить сам потерпевший и покончить таким образов самоубийством. - Версия слишком натянутая. Хотя есть в этом и правда и ложь. Если так разобраться его могла купить и подсудимая и другой человек.
6)У сына подсудимой не было проблем со здоровьем и давать таблетки против головной боли не было смысла. Подсудимая утверждает что она ни какие таблетки не давала. - Во-первых, абсолютно здоровых людей не бывает, а головная боль бывает и у "здоровых" людей.

Моё мнение: Подсудимую оправдать и отправить дело для более подробного изучения данного преступления. И главное, установить мотив данного, особо тяжкого преступления.

Отредактировано Alex (2009-09-07 16:13:59)